VİYANA (HJ) – Avusturya’da üst düzey yargı bürokratı Christian Pilnacek’in ölümüne ilişkin tartışmalar yeniden alevlendi. Krems Savcılığı, intihar olarak kapatılan dosyanın yeniden açılıp açılmayacağını değerlendirmeye aldı. Bu karar, kamuoyundaki yoğun baskının ve yeni ortaya çıkan uzman görüşlerinin ardından geldi.
İntihar kararı erken verildi, obduksiyon yapılmadı
Ekim 2023’te Tuna Nehri kıyısında ölü bulunan Pilnacek’in ölüm nedeni, polis ve savcılık tarafından kısa sürede “açık bir intihar” olarak tanımlanmıştı. Ancak olay yerinde detaylı inceleme yapılmadığı ve adli tıp otopsisinin dahi başta reddedildiği ortaya çıktı. Olay yerindeki doktorun bu yöndeki ifadesi, sürece dair şüpheleri artırdı.
Kamu Denetçiliği Kurumu’ndan (Volksanwaltschaft) mavi partili üye Elisabeth Schwetz, resmi denetim süreci başlatırken, Ekonomi ve Yolsuzluk Savcılığı (WKStA) da bazı polis memurlarına yönelik görevi kötüye kullanma şüphesiyle soruşturma yürütüyor. Mecliste ise sonbaharda konuyla ilgili bir araştırma komisyonu kurulması bekleniyor.
Savcılık geri adım attı, uzman görüşü istendi
Krems Savcılığı, uzun süre dosyadaki intihar tanısını savunmuştu. Ancak eski siyasetçi ve gazeteci Peter Pilz’in yayımladığı “Pilnacek – Tod des Sektionschefs” adlı kitap sonrası gelişmeler hız kazandı. Kitapta yer alan tıbbi değerlendirmeler, özellikle otopsi raporuna yöneltilen eleştiriler, kamuoyunda geniş yankı buldu.
Bu doğrultuda Krems Savcılığı, adı kitapta geçen travmatoloji uzmanı Wolfgang Schaden’dan yazılı görüş talebinde bulundu. Bu adım, savcılığın önceki “açık intihar” görüşünden belirgin bir sapma olarak değerlendirildi. Pilz’e göre, savcılığın bu geri adımı tamamen gönüllü değil; Viyana Başsavcılığı’nın (OStA Wien) yönlendirmesiyle gerçekleşti.
Pilz, savcılığın yalnızca Schaden’dan görüş istemesini eleştirerek, kitapta yer alan iki adli patologun da değerlendirmelerine başvurulması gerektiğini vurguladı. Krems Savcılığı ise bu konuda henüz kamuoyuna bir açıklama yapmadı.
Pilz hakkında başka bir dosya da açık
Öte yandan savcılık, Peter Pilz’in yanı sıra Krone gazetesi muhabiri Erich Vogl ve Pilnacek’in arkadaşı Karin Wurm hakkında da soruşturma yürütüyor. Pilnacek’in eşi Caroline List’in şikâyetiyle açılan dosyada, ölen bürokratın dizüstü bilgisayarına yasa dışı erişim sağlandığı gerekçesiyle “çalınmış malı elde tutma” (Hehlerei) suçlaması yöneltiliyor. Şüphelilerin lehine birçok delil bulunmasına rağmen soruşturma sürdürülüyor.
